литература по теме от: (Natalie) 7 января 2007 года Очень рада, что существует ваш клуб. Re:литература по теме от: (alex) 11 апреля 2007 года Натали, спасибо за Ваш интерес к нашему Клубу. Настоятельно рекомендую Вам книгу, в переводе которой на русский язык принимали участие многие сотрудники ТРИАЛОГа: Карл Роджерс и его последователи: психотерапия на пороге XXI века / Под общ.ред. д.психол.н. А.Б.Орлова. Пер. с англ. - М.: Когито-Центр, 2005. - 315 с. рекомендую почитать от: (alex) 30 июня 2005 года В издательстве "Когито-Центр" вышла в свет книга "Карл Роджерс и его последователи. Психотерапия на пороге XXI века": Сборник статей / Пер. с англ. под общ. ред. А. Б. Орлова. – М.: «Когито-Центр», 2005, 315 с. (Beyond Carl Rogers / Edited by David Brazier. London, Constable, 1993). Эта книга представляет собой сборник статей последователей Роджерса - практикующих клиентоцентрированных психотерапевтов из Австрии, Бельгии, Великобритании, Дании, Нидерландов, Португалии и США. В каждой из четырнадцати глав книги детально рассматриваются различные аспекты теории и практики человекоцентрированного подхода, и каждая глава является развитием этого подхода во взаимодействии с другими направлениями современной психотерапии - такими, как экспрессивная терапия, фокусирование, мультимедийная терапия, психодрама, семейная терапия и групповая терапия. Авторы сборника обсуждают различные дискуссионые аспекты человекоцентрированного подхода, но, несмотря на некоторые расхождения во мнениях по поводу отдельных аспектов работы Роджерса, они чрезвычайно проникнуты его идеями и с энтузиазмом продолжают развивать те революционные изменения, которые инициировал в области психотерапии Роджерс. Сборник переведен на русский язык сотрудниками и интернами ТРИАЛОГа. о чистоте метода от: (alex) 11 сентября 2003 года Метод клиентоцентрированного консультирования и клиентоцентрированной терапии был создан и детально описан К.Роджерсом. В его работах вполне четко и определенно представлены и "философия" (основополагающие положения) данного подхода и его "психотехника". Однако в условиях набирающей силу "эклектической психотерапии" клиентоцентрированная работа все чаще и чаще оказывается лишь одним из множества ингредиентов "психотерапевтической квалификации" и "психотерапевтического мастерства". Данную ситуацию можно наблюдать как при "обучении" клиентоцентрированной психотерапии, так и при реальной работе психотерапевтов с клиентами. "Все включено". Я считаю такое положение дел вопиющим. о диагностике от: (alex) 11 апреля 2003 года Для меня человекоцентрированная практика в сфере психологического консультирования и психотерапии в принципе не совместима с любыми формами психодиагностики и дифференциальной психологии. Основная причина этого - неизбежный для всякого внешнего диагноза оценочный контекст. Принцип безоценочности противоречит использованию терапевтического опыта в статусе дифференциальнопсихологического и психодиагностического знания. Единственная возможность совмещения - использование психодиагностики за пределами самой практики или post factum, например, при оценке эффективности психотерапии. Это одна из возможностей психологизации данной психотерапевтической практики, ее совмещения с другими психологическими теориями и подходами. Иначе говоря, психодиагностика и дифференциальная психология - это внешний по отношению к самой человекоцентрированной психотерапевтической и консультационной практике элемент внешнего (психологического)наблюдения. Он может служить в качестве системы навигации, но лишь при условии своей невключенности в процесс самой практики. Статус такой компоненты - статус психологического знания, принадлежащего психологу, стоящему за пределами психотерапевтического процесса и извне наблюдающего его с помощью своих средств. интернет-клуб от: (alex) 27 января 2003 года ИНТЕРНЕТ-КЛУБ ЧЕЛОВЕКОЦЕНТРИРОВАННЫХ Re:интернет-клуб от: (marmott) 1 апреля 2003 года Предложение хорошее и сделано оно абсолютно в клиенто(человеко)центрированном духе: хочешь - пиши о чем хочешь. На этот вызов я отреагирую с меньшим размахом (но с неменьшей заинтересованностью). Меня интересует вопрос развития данного подхода, и, насколько мне об этом известно, общей современной тенденции включать в теоретическое тело подхода вопросы дифференциальной психологии и диагностики (здесь же содержится вопрос о статусе накопленных знаний в опыте клиентоцентрированного терапевта и условиях его свободы от них). Тема эта очень интересна и со стороны теории: так как язык дифференциальной психологии может способствовать преодолению изоляции подхода и наладить "интертеоретические" коммуникации. С другой стороны диагностика может быть своеобразной системой навигации психолога в практике, однако важной проблемой остается тот факт, что диагностическая компонента клиентоцентрированного подхода не может существовать в том статусе, в котором она присутствует, например, в психоаналитической традиции. Тогда каков может быть этот статус? Вот, собственно вопрос-проблема, может быть, кого-нибудь заинтересует. |